“醫生，為什么很多人都說保膽取石不好，得了膽結石就應該切膽呢？”在臨床工作中，我們總會經常遇到患者這樣的困惑。實際上，不僅是許多患者，甚至包括一些同行醫生，也對保膽取石手術心存疑慮，或是非議頗多。

對此，我們應秉承科學的態度，以事實為準繩，客觀地分析保膽取石與膽囊切除的利弊所在，然后再來探討保膽取石到底好或不好，對患者是否更有益處。

近年來隨著對保膽取石手術臨床研究的不斷深入，這一術式在各方面的優勢日益凸顯，微創保膽取石手術對患者來說有著很多積極意義。

今年第五期的《第三軍醫大學學報》刊發的《微創保膽取石術治療膽結石的近期療效及對患者生活質量的影響》一文就表明，按照患者手術方式將其分為微創保膽取石術組（EMIC組）71例、腹腔鏡膽囊切除術組（LC組）87例，比較兩組患者手術效果、治療后生活質量以及并發癥發生情況。結果EMIC組患者術中出血量、手術時間、術后肛門首次排氣時間以及住院時間均顯著低于LC組（P＜0．05）；治療后EMIC組患者生理功能狀態、主觀癥狀、心理情緒狀態、日常生活及社會活動狀態以及生活質量總分均顯著高于LC組（P＜0．05）；EMIC組患者術后并發癥發生率為7．04%（5／71），LC組患者術后并發癥發生率為18．39%（16／87），兩組比較差異具有統計學意義（P＜0．05）。

還有許多患者表示，他們聽說大醫院都沒開展有保膽取石手術。但既然保膽取石手術具有如此顯著的優勢，怎么可能沒有大醫院開展呢？

事實上，北大人民醫院、北大首鋼醫院、華西醫院、湘雅醫院、廣州醫科大學附屬第一醫院、同濟大學附屬東方醫院這些全國知名的醫院，也都在開展保膽取石，據中國醫師協會內鏡醫師分會副會長、湘雅醫院彭健教授統計，全國約有500多家醫院在開展保膽取石。因此說沒見過保膽取石手術的，或者說大醫院不做保膽取石的，是毫無事實依據的。近年來，越來越多的醫院也開始認識到微創保膽取石手術的優勢所在，陸續地引進、開展這一手術。

畢竟，正如彭健教授在日前舉行的2017中國內鏡醫師大會上指出的那樣，微創保膽取石不再是頭痛醫頭、腳痛醫腳，而是實現以“治病”為中心轉向以“人的健康”為中心的重大工程，醫學的目的是讓患者遠離病痛，讓他們能夠擁有更高的生活質量。

醫學的目的更不是：哪個器官有病了，不去給它治療，而是把它切掉。

基于這樣的前提，我們再來討論膽囊功能良好的膽結石患者，究竟應該切膽，還是應該保膽。

1.膽囊有什么功能？

人終究是一種很現實的動物，要講該不該保膽，首先就要講膽囊到底有什么用。

人體經過千萬年的自然進化，每個被保留下來的器官都有著自己不可替代的作用。膽囊亦是如此。過去我們認為，膽囊只是一個存儲和濃縮膽汁的器官，但現在更新的研究發現，膽囊對我們人體的消化系統也有著十分重要的意義。

2011年，上海瑞金醫院的蔣兆彥、韓天權、張圣道三位專家在《外科理論與實踐》發表的論文《從膽囊功能認識切膽和保膽取石手術》就明確指出，除了存儲和濃縮膽汁的功能之外，膽囊還能對維持正常的膽汁酸肝膽腸循環有積極效果。同時正常的膽囊還能吸收膽汁中的膽固醇，積極調解膽汁的膽固醇飽和度，而且膽固醇攝取相關蛋白在膽囊表達，如尼曼匹克C1樣1蛋白（NiemannPickC1like1，NPC1L1）、ABCG5/G8蛋白。

總之，膽囊不是“沒有用的”、“有可無的”，保留一顆功能良好的膽囊，對我們消化和免疫，以及正常的生活，都是有積極意義的。

2.切膽有什么壞處？

切膽的壞處，其實就是指在膽囊切除手術過程中及手術后，可能給患者帶來的種種不良影響。同濟東方醫院的胡海教授在他的《內鏡微創保膽取石手術》一書里面，就明確指出，膽囊被切除后，可能會給患者帶來以下6大副作用。

1．消化不良、腹脹腹瀉；

2．膽囊切除術后十二指腸液的胃反流、胃液食管的反流；

3．膽囊切除術后膽總管結石的發生率增高；

4．膽囊切除術后導致膽管損傷的問題；

5．膽囊切除術后結腸癌發病率明顯升高；

6．膽囊切除術后綜合征。

胡海教授在論著里面指出，膽囊切除后，膽管內流體壓力失去了緩沖，導致膽總管內壓力增高，會引起膽總管的代償性擴張；根據流體力學原理，膽汁將在膽總管形成“渦流”效應，致使膽汁中的膽固醇沉淀，形成膽總管結石，相比膽囊結石，治療難度更大。而且由于膽囊對膽系動力方面具有舉足輕重的作用，切除膽囊后無法維持膽道生理壓力平衡，還可導致Oddi括約肌功能障礙。

“反流性胃炎”、“反流性食管炎”等消化內科的疑難雜癥，近年來呈現增多的趨勢。北京大學第一醫院張寶善教授認為，這些疑難雜癥的高發，多源于沒有了膽囊，膽汁反流進入胃內而導致病癥。

其實早在2006年的《腫瘤學雜志》里面，就有研究指出，膽囊切除后，膽汁酸的肝腸循環明顯加快，總膽汁酸和次級膽汁酸的排泄量明顯增加，會顯著增加導致結腸癌的發病風險。

而2015年09期《中國實用外科雜志》刊發的中山大學附屬第一醫院研究成果顯示，膽囊切除術后也可能導致慢性腹瀉及近端結腸癌、胰腺癌、肝細胞癌、食管腺癌發生率升高等問題。該篇論文明確指出，治療膽結石“須用循證醫學的證據來驗證其優缺點與適應證，既不贊成遇到膽囊疾病就切除膽囊，也不贊成盲目地強調保膽。”

膽囊切除后，對人體健康的害處可謂是一目了然，因此目前學術界對于有功能的膽囊，都認為應盡量給予科學、有效的保護，盲目“一切了之”的觀點已經被越來越多的肝膽外科醫生所摒棄。

3.如何看待保膽的所謂“復發”？

在日常生活中，許多群眾一提起保膽取石，往往反應就會認為保膽取石太容易復發，對患者來說完全沒意義。

不可否認，過去老式的保膽取石受技術條件所限，確實存在很高的復發率，而這也是老式保膽取石逐漸被膽囊切除手術取代的重要原因。萬事萬物不是一成不變的，現代醫學技術讓從膽囊內取凈結石成為了并不難以實現的可能。

今年10月在上海舉行的2017膽病防治新進展陸家嘴高峰論壇上，北京大學人民醫院的劉京山教授就表示，他們醫院對3000例保膽取石患者的隨訪研究表明，保膽取石術后患者一年內的結石復發率為2.38%，三年內的復發率為5.65%，低于普通人群的膽結石發病率7%。

無獨有偶，成都軍區總醫院普外科主任田伏洲教授指出，對176位患者的5年隨訪結果顯示，結石再生率為5.7%。正是基于這一系列科學翔實的數據，我們其實完全可以對微創保膽取石手術報以更多的信心。

換句話說，一方面是膽囊切除后，可能出現膽管損傷、膽總管結石、結腸癌這些問題；另一方面則是幾乎95%的患者在保膽取石之后，不僅可以避免膽囊切除合并癥，堅持飲食調理，無需擔心結石的困擾，這道選擇題似乎并沒有想象的那么困難。

很多患者并不知道，大宗病例顯示，切膽手術有0.5%的膽總管損傷率，（《膽囊微創外科學》主編劉京山），它被稱為“外科醫生永遠的痛”，也是患者“永遠的痛”，輕者增加患者痛苦，重者多次手術，甚至死亡。0.5%只是個小概率，而對患者而言意味著什么呢？一旦出現了，那就是100%的悔之莫及，而保膽取石，則可以完全避免。

至于很多人認為膽囊被切除后，膽囊功能可以被腸道什么的代償，很多患者都不會出現任何不良反應。但這個風險究竟值不值得我們拿自己的身體去嘗試……畢竟膽囊切除這一過程是不可逆的，也就是說是膽囊切了，想要反悔也沒有后悔藥了。

4.辯證看待切膽和保膽

一句話，切還是保，看膽囊功能，看膽囊功能，看膽囊功能，重要事情說三遍：

如果膽囊功能良好，恭喜你，一顆健康的膽囊將為你的消化和免疫繼續默默無私奉獻。

如果評分不夠，那就表示，你拖太久了，膽囊功能沒有了，留著它只會給你帶來更多的傷害，切了吧！

很多提倡切膽的醫生都認為，得了膽結石，如果沒有出現癥狀或者并發癥，只需要采取保守治療就行了。什么時候開始頻繁發作了，什么時候再治也不為晚。

但近年來越來越多的研究證明，這種看似保守的治療策略，卻讓患者健康充滿了更多的風險。畢竟臨床上幾乎沒有幾個膽結石病人是可以自愈的，連通過吃藥就能成功排石的病人也是少之又少。這也就是說，絕大多數病人到最后，都是無法逃過手術這道關口。

既然遲早都要手術，又為什么要去忍受讓人想死的膽絞痛？又為什么要冒著出現膽心綜合征、肝臟功能受到影響的風險，甚至是出現膽囊癌的風險，硬要當這樣的“勇士”呢？

膽結石其實真的不算什么大病，但不同的治療時機、不同的治療方式，帶給患者的結果卻也是截然不同的。希望各位患者都能理智選擇，不要人云亦云，畢竟最后吃虧的還是患者自己。

新聞鏈接：

日前，2017中國內鏡醫師大會在蘇州成功舉辦。來自全國各地的6000余位醫學內鏡專業醫師出席了此次學術盛會，中國醫師協會張雁靈會長，中國工程院副院長樊代明院士，中國工程院楊勝利院士，中國醫師協會楊民常務副會長兼秘書長，國家衛生計生委科教司余秋蓉副處長等領導和專家出席大會。

令人欣喜的是，保膽取石成為此次大會的重點議題之一，來自北京、上海、廣東、四川、浙江等地的保膽取石專家帶來了數十場學術專題報告及手術演示，并明確提出內鏡微創保膽、精準科學保膽的健康理念，為我國微創保膽取石技術的全面普及和深入發展，吹響了奮進的號角。

中國醫師協會內鏡醫師分會副會長、腹腔鏡專委會及內鏡微創保膽專委會副主委、中南大學湘雅醫院普外肝膽腸�？婆斫〗淌谠诖髸�上就發言指出，有了膽囊疾病采取正確的治療方法，對待膽囊該保要保、該切應切，提倡保護器官、保護功能，以維持人體內環境的平衡和穩定。